Податкові суперечки у Дніпрі

Державна податкова служба України (далі – ДПСУ) як орган виконавчої влади наділений спеціальними повноваженнями. Здебільшого це стосується адміністрування податків та зборів, встановлених державою. Іншими словами, всі юридичні та фізичні особи тією чи іншою мірою контактують із місцевими ДПСУ, починаючи від необхідності отримати ідентифікаційний номер звичайній людині, яка ніяк не пов’язана з бізнесом, закінчуючи питаннями відшкодування ПДВ, зовнішньоекономічної діяльності – для суб’єктів господарювання.

Не дивно, що в процесі такої взаємодії часто виникають конфліктні ситуації, які нерідко переростають у статус спірних. При цьому податковий інспектор доводить правомірність своїх дій, а платник податків – своїх.

Чому виникають податкові суперечки?

Ситуація нерозуміння чи протистояння посилюється наявністю величезної бази нормативно-правових актів, у яких постійно вносяться десятки і навіть сотні змін протягом невеликого проміжку часу. Крім того, трактування однієї і тієї ж норми права може бути різним, залежно від суб’єкта (інтерпретація та роз’яснення нерідко передбачає особисте бачення питання).

У будь-якій спірній ситуації кожна зі сторін прагне захистити свої інтереси. І це нормально. Візьмемо простий приклад. Начальник територіальної ДПСУ підписує наказ про проведення позапланової перевірки. У деяких випадках таке рішення може бути неправомірним, оскільки підстав для цього є недостатнім або, на думку платника податків, їх взагалі немає. Якщо просто сидіти і обурюватись із цього приводу, можна пропустити терміни оскарження розпорядчого документа. Тоді при настанні негативних наслідків за результатами перевірки доведеться звинувачувати лише себе.

Можуть бути інші підстави для виникнення спору і, відповідно, для оскарження дій (бездіяльності) податкового органу. Неправильно визначено суму зобов’язань, затягування процесу проведення перевірки, перевищення повноважень посадовою особою, незаконний арешт майна суб’єкта господарювання з метою його реалізації та погашення заборгованості – це лише невеликий перелік можливих причин.

Що робити?

Слід зазначити, що оскарження дій чи розпорядчих документів представників територіальної ДПСУ має багато нюансів, без урахування яких бажаного результату можна не досягти.

Насамперед, необхідно звернути увагу на дворівневість оскарження. В адміністративному порядку платником податків оскарження здійснюється до вищого контролюючого органу. Скарга подається у письмовій формі та, за потреби, супроводжується спеціально засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, з урахуванням вимог Податкового кодексу України.

Досить часто такий спосіб оскарження не є ефективним засобом захисту своїх прав, оскільки вищі податкові органи не поспішають йти назустріч платникам податків, і не зацікавлені у скасуванні рішень, ухвалених у результаті перевірки. Однак механізм досудового врегулювання податкової суперечки між платником та податковим органом, надає можливість уникнути процедури судового оскарження та швидше досягти бажаного результату, або ж, у разі невдачі, забезпечить певну кількість часу для підготовки документів до судового позову.

У судовому порядку податкова суперечка вирішується безпосередньо окружним адміністративним судом за місцезнаходженням платника податків або податкового органу. Позовну заяву можна подати відразу після прийняття розпорядчого документа територіальним органом ДПСУ або після розгляду скарги до вищої інстанції. Однак і тут слід бути уважним, не запізнитися з поданням заяви. Наприклад, термін подання позову після процедури адміністративного оскарження становить лише 1 місяць.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено певну процедуру, яка поширюється на порядок подання позову, його форму та зміст, на коло осіб, які беруть участь у справі. Визначено також питання підсудності та підвідомчості, порядок розгляду справи тощо.

Загалом, за самостійного вирішення питання, що стосується податкової суперечки, по кожному пункту (на кожному етапі) платник податків може припуститися помилок. Так, неправильне оформлення скарги чи звернення з порушень принципу підвідомчості може спричинити її повернення і затягне процедуру оскарження на невизначений термін.

Хто може допомогти?

Для ефективного захисту своїх прав та інтересів за наявності податкової суперечки доцільно звертатися за допомогою до фахівця. Причому позитивний результат залежить від багатьох факторів:

• складності проблеми;
• рівня компетентності самого спеціаліста;
• наскільки своєчасно платник податків звернувся по допомогу до юриста/адвоката;
• інших моментів і аспектів, прямо чи опосередковано які впливають результат справи.

Професіонали Юридичної компанії “Візард” не обіцяє сліпо 100% позитивного результату. Спочатку проводиться всебічний аналіз ситуації, описуються перспективи та варіанти, виробляється оптимальна позиція та тактика для успішного захисту ваших прав. Далі, залежно від поставленого завдання, робляться дії зі збирання доказів, підготовки та подання пакета документів, за необхідності здійснюються представницькі функції на стороні клієнта.

Навіть якщо ви звернулися до нас досить пізно, і певні процеси вже незворотні у своїх негативних наслідках, ми зуміємо мінімізувати ризики, пов’язані із втратою коштів та ділової репутації.

Головне – діяти, а саме – знає ЮК «Візард»!