Оскарження рішень контролюючих органів

Рішення податкового органу може бути оформлене різними документами. Наприклад, перед проведенням перевірки формується проєкт відповідного наказу, який підписується керівництвом контролюючого органу; податкове повідомлення-рішення приймається у випадках, передбачених статтею 58 Податкового кодексу України. Цим Кодексом передбачено ухвалення інших документів, які мають статус розпорядчих.

Саме їх можна оскаржити платнику податків, якщо він вважає, що цими документами порушено його законні права та інтереси. При цьому підстави можуть бути різними:

• неправильно визначено суми зобов’язань;
• прийнято рішення, що прямо суперечить чинному законодавству;
• перевищено повноваження тощо.

Стаття 56 ПКУ передбачає порядок та строки оскарження рішень. Це можна зробити як в адміністративному, так і судовому порядку.

Оскарження в адміністративному порядку: «плюси» та «мінуси»

Платник податків отримав рішення місцевого органу податкової служби та не згоден з ним? Криками, обуреннями та подібними способами висловити своє невдоволення справі не допоможеш. Потрібно використовувати ті важелі впливу, які надав законодавець. Йдеться насамперед про подання скарги до вищої інстанції (органу вищого рівня).

При цьому необхідно враховувати низку суттєвих моментів:

1. Платник податків має 10 робочих днів на оскарження з моменту отримання рішення.
2. Вказаний термін може бути пропущений лише з поважних причин. Тоді разом зі скаргою подається клопотання про поновлення пропущених термінів та документи, що підтверджують. У будь-якому випадку цей термін не може перевищувати 6 місяців.
3. Скарга має бути викладена у письмовій формі.

Більше того, дуже важливо грамотно викласти свою точку зору, із зазначенням конкретних статей законів, пунктів постанов, порядків, інструкцій, які б підтверджували незаконність дій податківців, незважаючи на те, що обов’язок довести правильність будь-якого нарахування, правомірність прийняття рішення покладено саме на контролюючий орган.

Для тих, хто обере адміністративний порядок захисту своїх прав та інтересів, позитивними моментами такого вибору стануть мінімум витрачених фінансів та часу на розгляд скарги. Крім того, компанія виграє час на перспективу для опрацювання стратегії захисту своїх інтересів у суді.

«Мінус» полягає в тому, що багато скарг залишається без задоволення, оскільки іноді вирішальним чинником постає питання «корпоративної етики» – скаргу розглядає той самий орган, але найвищого рівня.

Оскарження в суді: «за» та «проти у двох пропозиціях

Цей порядок захисту – триваліший і вимагає знання як податкового законодавства, а й процесуальних моментів, що з веденням справи в адміністративному суді. Проте можливість отримати позитивний результат – більш реальна.

Як і чим у процесі оскарження допоможе ЮК “Візард”?

• не запізнитися із строками подання скарги;
• скласти грамотний з юридичного погляду документ;
• подати скаргу та відповідний пакет документів, з урахуванням вимог підвідомчості та підсудності;
• представляти інтереси клієнта у податковому органі чи суді;
• за необхідності – оскаржити неправомірне рішення за наслідками розгляду скарги;
• надавати консультації, проводити аналіз наявної та отриманої в процесі інформації для вироблення оптимальної стратегії захисту.

І все це адвокати з податкових спорів Юридичної компанії «Візард» здійснюють оперативно, на високому професійному рівні, з урахуванням ситуації, що конкретно склалася.

Потрібний результат? Ви вже знаєте, до кого звернутися!