Комплексний супровід планових, позапланових та фактичних перевірок

Підприємництво завжди пов’язане з певними ризиками. Деякі з них виникають через діяльність контролюючих органів, наприклад, Державною податковою службою України. Взаємини між юридичними (фізичними особами-підприємцями) та фіскальними органами регулюються багатьма нормативно-правовими документами, основний з яких – Податковий кодекс України (далі – Кодекс). Здавалося б, все просто: з одного боку, є права платників податків, з іншого – межі компетенції податкових органів.

Однак на практиці виникають ситуації, які можуть запросто покласти бізнес «на лопатки», починаючи від законодавства, яке неоднозначно трактується і постійно змінюється (тільки в одному Кодексі за останні 10 років було внесено близько 150 змін), закінчуючи неправомірними діями посадових осіб податкової служби. У другому випадку це часто пов’язано з різноманітними перевірками – документальними, фактичними, камеральними тощо.

Як відстояти свої інтереси: вибір оптимального способу

Незалежно від стадії (перед перевіркою, під час її проведення при підписанні акта контролюючого органу) перед платником податків обов’язково постає питання: як проходити перевірку – самостійно або за участю компетентного спеціаліста на своїй стороні (наприклад, адвоката з податкових спорів).

У першому випадку (і це перше, що спадає на думку деяким керівникам компаній) можна заощадити певну суму грошей, яку довелося б викласти за надані послуги фахівцем. Але це правильно лише на перший погляд. Необхідно враховувати основні ризики, які обов’язково виникають внаслідок прийняття такого рішення, у тому числі:

• ризик неправильного вибору дій на будь-якій стадії (до, під час або після перевірки);
• надання «зайвих» чи невідповідних законодавству документів, що зіграє на руку податковому інспектору;
• небезпека нарахування додаткових податкових зобов’язань, фінансових санкцій, адміністративних штрафів та навіть порушення кримінального провадження.

У результаті фінансові витрати як наслідок перевірки можуть опинитися в десятки і навіть сотні разів більше, здавалося б, заощаджених грошей керівником за самостійного проходження такої процедури.

Можна вибрати інший варіант, скориставшись кваліфікованою допомогою профільного фахівця, залученого збоку. У цьому випадку результат буде протилежним – зведення до мінімуму ризику фінансових втрат (якщо платник податків справді припустився незворотних для виправлення помилок у процесі своєї діяльності) або надійний захист від неправомірних дій фіскального органу.

Однак сподіватися на такий результат можна за певних умов.

По-перше, залучений з боку фахівець повинен мати високу кваліфікацію та обов’язково – досвід роботи з подібними справами.

По-друге, що раніше скористатися послугами адвоката (юридичної компанії), то краще.

По-третє, бажано укласти договір на комплексний супровід перевірки, ніж послугу разового характеру (наприклад, присутність адвоката під час перевірки чи оскарження рішення податкового органу).

Комплексний супровід перевірки у дії на різних її етапах

На кожній із стадій (етапів) досвідчений адвокат із податкових спорів може довести насправді ефективність своєї роботи.

1. Стадія підготовки до планової перевірки. Проводиться моніторинг включення платника податків до Плану перевірок ДФС на відповідний рік. Така поінформованість дозволить провести аналіз ризиків та усунути можливі порушення до приходу інспекторів. За позапланової, фактичної перевірки зробити цього не вдасться, оскільки перевіряльники можуть нагрянути без попередження. Тоді супровід перевірки починається із пункту 2.
2. Етап допуску до перевірки. Тут наріжним каменем постає питання обґрунтованості, тобто правомірності її призначення та проведення. Наприклад, Кодекс визначає низку критеріїв, які можуть бути основою для проведення фактичної перевірки. Відсутність хоча б одного із зазначених у нормативному документі обставин виключає правомірність її проведення і, відповідно, є підставою для недопуску перевіряючих на підприємство. Тому правильний і всебічний аналіз цього питання також дуже важливий.
3. На стадії перевірки податковий адвокат проводить оперативний аналіз проблемних аспектів, що опинилися під пильною увагою перевіряючих. Обґрунтованість господарських операцій із правової точки зору – також важливий аспект у захисті прав та інтересів платника податків.
4. При оформленні акта податкової перевірки на стадії ознайомлення перед його підписанням обов’язково проводиться аналіз усіх викладених пунктів. У разі потреби готуються заперечення проти висновків, викладених в акті, а також скарга в адміністративному чи судовому порядку.

Що пропонуємо ми

Адвокати Юридичної компанії «Візард», маючи багаторічний досвід у сфері податкових правовідносин із контролюючими органами, на практиці довели професіоналізм та ефективність своєї роботи. Ми завжди підходимо до вирішення питання індивідуально, ретельно опрацьовуючи ситуацію. Це дозволяє знайти оптимальне рішення.

Аналіз ситуації, консультація, юридичний висновок, виїзд та безпосередня присутність під час проведення перевірок податковим інспектором, оскарження дій фіскального органу – це багато іншого лише на професійному рівні, з максимальним ступенем оперативності та ефективності.

До вас прийшли із перевіркою? Захистіть свій бізнес за допомогою ЮК “Візард”!